Antibiótico que muda o jogo descobriu que as bactérias “boas”: WebCuriosos

Apesar de todos os bons antibióticos fazer para o mundo, uma das maiores desvantagens de seu uso é a maneira como elas matam indiscriminadamente o 'bom' e o 'ruim'.

Um único curso deste medicamento que salva vidas pode não apenas destruir invasores causadores de doenças no corpo humano; também pode ter um “imenso“Impacto no intestino e em sua coleção residente de micróbios.

Às vezes, esse impacto pode levar a um crescimento excessivo de certas bactérias ou fungos. Por exemplo, mulheres tem até 30 % de chance de desenvolver uma infecção por fungos após tratamento com antibióticos.

Cientistas da Universidade de Illinois em Urbana-Champaign estão trabalhando em uma solução. Eles descobriram um novo antibiótico, chamado lolamicina, que pode aprimorar patógenos gram-negativos, deixando outros micróbios sozinhos.

Ainda há um Longo estrada à frente Antes que o medicamento possa ser testado em seres humanos, mas os pesquisadores esperam que possa servir como um plano para o futuro desenvolvimento de antibióticos.

Bactérias gram-negativas são causas comuns de infecções nas entranhas, pulmões, bexiga e sangue, e são notoriamente difíceis de matar. Sua resistência aos antibióticos atuais é uma das ameaças mais urgentes que a saúde humana global enfrenta atualmente.

Antibióticos de amplo espectro podem matar Gram-negativo e bactérias gram-positivas. Mas os cientistas dizem que há uma necessidade crítica de encontrar medicamentos que possam atingir bactérias gram-negativas especificamente, pois são mais propensas a serem resistentes aos nossos antibióticos atuais. Isso dá a mais micróbios que são úteis para a saúde humana uma chance de ser poupado.

Uma droga como Lolamicin pode ser apenas o ingresso. Em pratos de laboratórioquando a lolamicina foi colocada contra 130 cepas resistentes a drogas de bactérias Gram-negativas comuns, como E. coliAssim, K. pneumoniaeAssim, e E. Cloacaeo remédio matou cada um, sucedendo onde muitos outros antibióticos falharam.

Nos roedores vivos, a lolamicina também tratou com sucesso a pneumonia aguda e as infecções sanguíneas, enquanto poupava o microbioma intestinal.

De fato, cientistas descobriu que o remédio tinha “Nenhum efeito nas bactérias gram-positivas ou em bactérias comensais não patogênicas não-patogênicas” que viviam em camundongos.

Essa é uma descoberta emocionante, uma vez que mesmo um curto curso de antibióticos pode causar Uma rápida diminuição na diversidade de espécies de micróbios que vivem no intestino humano, e isso pode persistir por meses antes de retornar ao normal.

As conseqüências à saúde dessas mudanças são não bem compreendidomas eles parecem deixar um paciente aberto a infecções secundárias após o uso de certos antibióticos.

Lolamicina é diferente. Ao contrário da amoxicilina (um antibiótico de amplo espectro) ou clindamicina (um antibiótico exclusivo para gramas), este novo medicamento faz “não causar mudanças substanciais“Para o microbioma intestinal de camundongos no mês ou mais após o tratamento.

Durante esse período, os ratos que foram tratados com lolamicina foram expostos a uma infecção bacteriana, que geralmente se desenvolve no cólon após o uso de antibióticos: Clostridioides difficile.

Esses ratos tratados com lolamicina não se desenvolveram C. difícil infecções quase na mesma taxa que aquelas tratadas com clindamicina ou amoxicilina.

Dado que os EUA sozem, experimenta aproximadamente 500.000 C. difícil Infecções todos os anos, dos quais 30.000 são fatais, o desenvolvimento de um antibiótico poupador de microbioma pode salvar vidas.

Os cientistas agora estão trabalhando para refinar seu trabalho para garantir que os patógenos não se tornem resistentes à lolamicina ao longo do tempo.

“O microbioma intestinal é central para manter a saúde do hospedeiro, e sua perturbação pode resultar em muitos efeitos deletérios, incluindo C. difícil infecção e além, “os autores concluir.

“Consequentemente, antibióticos específicos de patógenos, como a lolamicina, serão críticos para minimizar os danos colaterais ao microbioma intestinal; esse efeito poupador de microbioma tornaria esse antibiótico superior aos pacientes em comparação com os antibióticos na prática clínica atual”.

O estudo foi publicado em Natureza.