Provavelmente estamos errados sobre o T. Rex novamente, afirma estudo: WebCuriosos

Droga estúpida ou músculos inteligentes? O debate acabou T. Rex A inteligência continua, com um artigo recente inclinando-se para a teoria original de que esses temíveis gigantes não eram tão brilhantes.

Um polêmico estudo de 2023 sugeriu um dos dinossauros mais famosos do mundo, Tiranossauro rexpoderia ser tão inteligente quanto os macacos modernos, provocando muito ceticismo por parte de outros pesquisadores que agora apresentaram suas receitas à mesa.

“A possibilidade de que T. rex que poderia ter sido tão inteligente quanto um babuíno é fascinante e aterrorizante, com o potencial de reinventar a nossa visão do passado”, explicado O paleontólogo da Universidade de Southampton, Darren Naish, quando os novos resultados foram publicados em abril.

“Mas nosso estudo mostra como todos os dados que temos vão contra essa ideia”.

Liderado pelo zoólogo Kai Caspar de Universidade Heinrich Heine na Alemanhaos pesquisadores descobriram que as medições do tamanho do cérebro no estudo de 2023 eram imprecisas, inflacionando as estimativas sobre o número de neurônios que os répteis pré-históricos poderiam caber em sua cabeça, especialmente no prosencéfalo.

Esta superestimação deveu-se principalmente ao artigo original assumindo T. rex O cérebro preencheu a maior parte do espaço endocraniano, o que não é verdade na maioria dos dinossauros, Naish explicado em uma postagem do blog.

Além do mais, Caspar e colegas argumentam que a contagem de neurônios não acompanha de forma confiável a inteligência. Tomemos como exemplo os pássaros – durante muito tempo assumiu-se que o tamanho pequeno da sua cabeça significava que tinham menos neurónios e, portanto, não eram muito inteligentes.

Mas desde então aprendemos que aves como os corvos podem superar os primatas em certas tarefas cognitivas, apesar das suas cabeças mais pequenas, levando à conclusão de que outros factores para além do tamanho do cérebro, como os padrões de conectividade, desempenham um papel maior na determinação da inteligência.

“Argumentamos que não é uma boa prática prever a inteligência em espécies extintas quando a contagem de neurônios reconstruída a partir de endocasts é tudo o que temos para prosseguir”, disse Cásper.

Em vez disso, são necessárias múltiplas linhas de evidência, desde a anatomia até pistas sobre o comportamento e mais comparações com animais modernos, para fazer estimativas mais precisas sobre as inteligências pré-históricas.

“É necessária uma compreensão substancialmente melhorada da relação entre a contagem de neurônios e outras variáveis ​​biológicas, especialmente o desempenho cognitivo, nos animais existentes”, antes que previsões mais precisas possam ocorrer, disse a equipe. escreve em seu jornal.

Então, onde isso deixa o T. rex?

Pistas comportamentais recentes sugerem que os infames répteis pré-históricos podem ter sido surpreendentemente sociais, caçando em matilhasmas isso não é suficiente para sugerir inteligência de nível primata.

“Eles eram mais como crocodilos gigantes inteligentes, e isso é igualmente fascinante”, disse Não.

Esta pesquisa foi publicada em O Registro Anatômico.

Uma versão anterior deste artigo foi publicada em maio de 2024.