Ciência

Cientistas dizem que ‘bolhas espaciais’ poderiam proteger a Terra do Sol, mas funcionaria? : WebCuriosos

Cientistas dizem que ‘bolhas espaciais’ poderiam proteger a Terra do Sol, mas funcionaria? : WebCuriosos

As alterações climáticas são um problema real. As emissões de gases com efeito de estufa causadas pelo homem, como o dióxido de carbono e o metano, são o principal motor de um aumento sem precedentes nas temperaturas médias globais a uma velocidade nunca antes vista no registo geológico da Terra.


O problema é tão grave que quaisquer tentativas para mitigar as emissões de gases com efeito de estufa podem ser insuficientes e tardias. E assim, uma equipe baseada no Instituto de Tecnologia de Massachusetts propôs uma nova solução radical: bolhas… no espaço.


Isso mesmo, bolhas no espaço.


O pensamento é baseado em duas áreas de preocupação. Uma é que, por mais que tentemos reduzir ou mesmo eliminar as emissões de gases com efeito de estufa no futuro, os danos que já causamos em mais de um século de industrialização avançada já colocaram o curso da trajectória climática da Terra numa má direcção.


Pode ser tão grave que, mesmo que parássemos completamente todas as emissões de gases com efeito de estufa amanhã, ainda teríamos de conviver com os graves impactos das alterações climáticas durante décadas e mesmo séculos vindouros, incluindo a continuação aumento do nível do marmais eventos climáticos extremose perturbações nas regiões produtoras de alimentos.


Outra forma de resolver o problema é sequestrar ou remover carbono, ou de alguma forma limitar a quantidade de luz solar que atinge a superfície da Terra, por exemplo, libertando aerossóis na atmosfera.

LEIA MAIS  Experimento que quebrou recordes pode resolver um enorme desafio na computação quântica: WebCuriosos


A equipa do MIT argumenta que esta é geralmente uma má ideia porque o nosso sistema climático é tão complexo e dinâmico que a introdução de factores artificiais na própria atmosfera não pode ser revertida.


Então é por isso que eles estão pensando no espaço. A ideia é desenvolver uma série de finas membranas semelhantes a bolhas.


Essas membranas refletirão ou absorverão uma fração da luz solar que atinge a Terra, bloqueando-a literalmente. A equipa argumenta que se a quantidade de luz solar que atinge a Terra for reduzida em apenas 1,5 por cento, poderíamos eliminar completamente os efeitos de toda a nossa produção de gases com efeito de estufa.


Pessoalmente, sou bastante cético em relação a essa ideia. Por um lado, a equipa ainda não articular exactamente de que serão feitas estas bolhas e como serão enviadas para o local alvo, que fica perto do primeiro ponto LaGrange do sistema Terra-Sol.


Eles precisarão manter a estabilidade da jangada, equilibrando as forças gravitacionais da Terra, do Sol e provavelmente também dos outros planetas. Eles também terão que enfrentar a pressão da radiação do próprio Sol, sem mencionar a chuva constante do vento solar e dos micrometeoróides.

frameborder=”0″ permitir=”acelerômetro; reprodução automática; gravação na área de transferência; mídia criptografada; giroscópio; imagem em imagem; web-share” referrerpolicy=”strict-origin-when-cross-origin” permitir tela cheia>

Bloquear até mesmo uma percentagem da produção do Sol exigiria uma jangada com milhares de quilómetros de largura, o que a tornaria a maior estrutura alguma vez colocada no espaço. Portanto, há apenas um pequeno desafio de engenharia para fazer isso funcionar.

LEIA MAIS  Afinal, uma variante contestada do gelo pode existir na natureza, de acordo com um novo experimento: WebCuriosos


E embora os investigadores do MIT afirmem que esta abordagem baseada no espaço é totalmente reversível, isso é apenas num certo sentido. Sim, se decidirmos que a jangada é uma má ideia ou que não está fazendo o que esperávamos, poderíamos simplesmente deixá-la flutuar livremente ou desmontá-la.


Mas o clima da Terra é um sistema complexo com muitos ciclos de feedback intrincados embutido nele que não entendemos completamente.


Quais seriam os efeitos totais de bloquear a luz do Sol em 1,5% ao longo de anos, décadas e séculos? Que efeito teria sobre a biosfera ou sobre o nível de cobertura de nuvens ou sobre a evaporação dos oceanos ou sobre milhares de outras considerações? Acreditamos realmente que temos a capacidade técnica e intelectual para fazer isto direito?


Por último, desenvolver uma solução que reduza a quantidade de luz solar que atinge a Terra não contribui em nada para resolver a questão subjacente, que é a de estarmos a causar graves danos ao clima e à biosfera da Terra.


Se temos cobertura – trocadilho intencional – para fazer o que queremos, então por que deveríamos parar de poluir ou emitir gases de efeito estufa se podemos simplesmente adicionar mais bolhas à jangada?


Precisamos de abordar estes problemas fundamentais e não apenas encobri-los.


A equipe admite que há muito mais trabalho a ser feito, mas eu não ficaria surpreso se, após anos de trabalho, a realidade da complexidade desta solução proposta… estourasse sua bolha.
Este artigo foi publicado originalmente por Universo hoje. Ler o artigo original.

Rafael Schwartz

Apaixonado por tecnologia desde criança, Rafael Schwartz é profissional de TI e editor-chefe do Web Curiosos. Nos momentos em que não está imerso no mundo digital, dedica seu tempo à família.

Artigos relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo